Обычно, когда создают форум, его сразу наполняют, чтоб он не выглядел пустым и унылым
В нашем случае, форум мы открывали для нашей группы (закрытую часть), и по этому его не наполняли...

У нас на сайте 30 пользователей, 10 я знаю лично, а вот кто остальные, я только догадываюсь.

Надеюсь, что среди них есть реальные, интересующиеся люди.

В ближайшем будущем будем полностью перерабатывать сайт и посмотрим на реальных пользователей

Возможно тема "от балды" окажется более важная

Добавлено (08.03.2011, 16:13)
---------------------------------------------
Не долго ж продержался - побили-таки гуру меня

Ссылку в студию!!!

Да не, все модераторы ответили - не в курсах, получается тема сама испарилась. Остается Ант токо. Скрывается от ответа. Продолжаю противостояние

ПыСы: извиняюсь за флуд в теме

...скоро он один там и останется...

не мытьём так катаньем?

Рискну высказать свою точку зрения на этот счет (дальше пойдет чистой воды флуд . Я в очередной раз убедился, что оный сайт (Синельникова) ушел далеко в сторону от создателя (ну то есть не создателя, а человека, именем которого назван). И походу совсем не "в ту сторону". Не знаю: уж по каким критериям там выбирали админа (возможно, даже он и есть автор форума), но как говорится "рыба гниет с головы". Что можно сказать о человеке, если он даже не считает нужным ответить на банальное письмо о причинах удаления темы. Порыскав по правилам форума, я не нашел там чего-то такого, что мог бы нарушить, впрочем не нашел также и "прав и обязанностей админов и модераторов". Модераторы, кстати, там вполне адекватные, все ответили, ну кроме, конечно, Дмитрия Леушкина - он в своем репертуаре. Если еще учесть то, что много там тем откровенно имеют характер "ахинеи", то получается, что действия руководства построены на "хочу удалю - хочу не удалю". И как я уже говорил, очучение такое, будто это вообще какой-то "левый" эзотерический сайт, присосавшийся к Валерию Владимировичу. Однажды я писал ему (был такой момент, хотел обратиться за помощью и спрашивал насчет его ученицы в моем городе) - и он соизволил ответить (хотя мошт эт был его секретарь
Когда я чуть познакомился с ТА, то понял, что это достаточно обширный пласт знаний, аналогов которых, пожалуй, нет (может быть и есть, но ввиду узости моих...). И это может помочь некоторым людям. Но на том сайте его почему-то отметают.

Короче, перемыли мы Анту кости (да простит он нас и да не призовет зевсову молнию на наши головы, и да не использует куклу вуду Ну что же критика тоже иногда полезна, за ради разнообразия - не всегда ж блаженными ходить:)

Наша ссылка на сайте Синельникова держиться уже почти третьи сутки

Вопрос.Планируется ли в будущем проводить что-то типа уже выложенных вебинаров?

Если соберем критическую массу желающих слушать
Но пока этим никто не занимается. Последний, кто этим занимался был портал http://www.transactional-analysis.ru.
Собрал 15 человек :(...

Сказано с юмором и метко
Насчёт "несения" ответственности за ВЕСЬ мир - это тяжело А вот отвечать за СЛОЙ своего мира - гораздо легче. И постепенно, наводя в СЛОЕ своего мира порядок, обнаружишь, что ПРОЙДЕННЫЕ уроки не надо повторять - описанные тобой люди начнут ПРОСТО исчезать из слоя твоего мира У меня такое происходило уже несколько раз. Но я при этом понял - если "мораль" басни не усвоена - они возвращаются

Это "кусочек" Трансерфинга - который мне очень нравится, как инструмент, но не совсем как идеология
А вот изначальное "неприятие" идеологии ТурбоСуслика (при приятии отдельных техник и подходов) мне стало теперь понятнее - личностные особенности автора всё-таки исказили идею...

Так что преход в режим "приятия - принятия" - тонкое , но важное искусство
А про вебинары - можем подумать, когда наш форум разрастётся человек до 20-30 постоянных участников - я с удовольствием отвечу на ваши и свои вопросы в прямом эфире

Намек понял, буду вести агитацию среди населения, "души" излавливать. Бронежилет, на всякий случай одену Пока, к сожалению, результаты нулевые почему-то

Добавлено (16.03.2011, 00:32)
---------------------------------------------

Так, не поняла, Andy, а чем вам не пришлась его идеология? И какие это такие личностные особенности автора?
Алкоголик, тунеядиц, безделельник? Или еще чего похуже?
Ну да, несколько жестко и по-хамски написано.. но это же не дает основания искажать саму идею!
В общем, это я к тому что мне они пришлись. Леушкин в какой-то момент стал почти моим родным братом.. гм. может и не надолго6 но это уже другой вопрос

Опять не понятно. Как это не смог? Или я что-то упустила?
Знаете анекдот про "смог"?

"Братство" с Лёвушкиным - замечательный , наверное, личный опыт, и пусть будет - никто же не против
Мы тут о своем , о личном, стараясь НЕ СРАВНИВАТЬ
С точки зрения РВД, по моему мнению, у Дмитрия нарушена гармония взаимодействия С- и С+ Детей. Его Маленький Профессор базируется преимущественно на С- с вкраплениями В- и В+. А вот С+ я как-то не заметил Может быть - это моё личное
Посто есть авторы подобных же методик, и их тексты просто ПРОПИТАНЫ С+. Читаешь - и такой подьём в душе...
А при чтении ТС - я чувствовал скорее "падение".
Соглашусь с тем, что это не имеет отношения к "автору" как личности, это скорее совместимость-несовместимось психических "конструкций" Детей. Может мой С- не захотел вступить в "банду" Лёвушкина:)
А когда я почитал Живорада Славинского, у которого Лёвушкин учился, всё стало на свои места - "авторская смесь" дианетики, методов Славинского, BSFF и прочего - салат не в моём вкусе. Съедобно, но горчит и душок...
Ничего личного - просто персональные очучения
А кому идёт легко - только рад Так что, Rybka, сорри

Никаких сорри, Andy, я поняла вашу мысль. Несовместимость психических конструкций детей случается. Мне Левушкин очень нужен был в "банду" для поддержки. Какой-то момент. Первоисточник не читала, поэтому сравнивать не буду.
Просто наверное для каждого все это ложится очень индивидуально - в зависимости от положения в трехмерном пространстве и линейного времени.

Ну вот на вебинаре Андрей Анатольевич сравнивал "гибкость" с лучезапястным суставом. То бишь для нормального функционирования РВД нужна гибкость, а не закостенелость. К сожалению ли или к счастью ли, я лично не знаком с Д. Леушкиным и могу судить о нем лишь по тому, как он проявляет свою активность в сети. Ну опять же, все это суждение проходит через мое восприятие и это только ИМХО. Так вот, он себе не изменяет "мужик сказал - мужик сделал". Как не отвечал он на вопросы, так и не отвечает, даже на те, которые ему по должности (на сайте) положены. Гибкости нет. Но я сейчас нейтрально к нему отношусь и в целом к ТС. Возмущенная спесь прошла у меня. А книгу его читал взахлеб. Но там, кстати, используются и ПР-технологии и психологические фишки, поэтому он пользуется спросом очень.
Для меня лично критерием адекватности выступает ответ на вопрос: "Меняется ли что ли бо во внешнем мире, благодаря работе с этой (той) техникой". Почему? Потому что много людей утверждает, что у них ВНУТРИН что-то меняется. Однако как мы знаем (что у Синельникова, что в ТА) "внешнее отражает внутреннее". И если все осталось по-прежнему, то не льстит ли себе человек, не выдает ли он "желаемое за действительное"? Это драйвер "Почти" (схемка на 6-й страничке темы "Внутренний Ребенок"), типа: "От этого психолога толку нет, но буду и дальше ходить, авось сработает" (пример Берна).
Дорогая, Рыбка, главное, чтоб РАБОТАЛО!

Вот и у меня через 8 месяцев проработок по ТС, "красная" лампочка стала неумолимо выть Насчет Уолша, хотя и не читал его, согласен полностью. ТС работает, как я и говорил, и сыграл определенную роль в моей жизни

Вопрос. Ребята подскажите. О чем свидетельствует отсутствие зуба мудрости нижней челюсти, слева. Не зря ж так их обозвали... "мудрости". У меня смутное подозрение, что это "незрелость" в какой-то сфере жизни. Но в какой? Где-то я читал, у Бурбо кажется, там все 32 зуба "разбиваются" на 4 части: верх-низ, лево-право соответственно. Если болит какой-то определенный зуб, то это о чем-то говорит. По своим "кариесам" получил подтверждение насчет этой теории Что скажете, насчет зуба мудрости?

Андрей Анатольевич, а опишите, пожалуйста остальные зубы "мудрости"

Итак, например - проблема с правым верхним зубом мудрости - "мужчины с возрастом глупеют, в будущем я не смогу достичь понимания с мужчинами"... и всё такое

Не, ну с какой-то стороны это даже хорошо. Можно "вырастить" все 4 зуба "как надо", а не идти к стоматологу, а потом вставлять новые

Ну я несколько по-другому на это дело смотрю. Насчет предков не знаю. Не читал, да че-то и не охота А вот вопрос по поводу смысла этих зубов мучил меня много лет. И А.А дал мне ответ. И попал прям в яблочко. Думаю, что когда-то вырастет этот зуб, когда время придет. А не вырастет, да и хрен с ним. А то, что их совсем нет, думаю, что это даже в некотором смысле хорошо, потому что нет некоей "закостенелости" в мышлении, то бишь у таких людей врожденная "гибкость" и грех ей не воспользоваться А для того, чтобы нормально жевачки жевать и 28 вполне хватит

ладно бы 28, у меня их всего 23:) Но жую нормально не переживайте, просто какая-то я гибкая чересчур:)
А про защиту от предков - в этом что-то есть, я плохо чувствую связи поколений, будто я сама по себе и надеяться могу только на себя.

Вот хороший пример - ПРИШЛОСЬ удалить, так "ТВОЁ умничанье нам мешает и ни к чему хорошему не ведёт" - транслировали Лене окружающие - Родители, другие значимые люди.
И она решила - проще быть "Дурочкой", опираться на чужую мудрость, чем "взращивать" свою - тем более её мудрость "противоречила" семейным ценностям. Так люди предают себя и лишаются СВОЕЙ мудрости в угоду другим. Теперь Лене приходиться мучительно возвращать себе право на СВОЮ мудрость и процесс не идёт гладко... Дочь может повторить историю мамы...

А вот у Жени - другая история - у него есть шанс ПОМУДРЕТЬ вместе с сыном - пользуясь ресурсами союза "Родитель - Ребёнок" , обрести отцовскую и человеческую мудрость

Похоже на приговор: Казнить нельзя помиловать. Только пока не знаю где точка
Почему-то вспомнился случай - я болела ангиной долго и мучительно, пока не приехала ко мне скорая. Врач - в очках, пахнущая лекарствами, осмотрела меня и выдавила четко и громко, разрезав воздух на две половины: Рецидив и Обсцесс. Или наоборот, не помню. Посмотрела не меня поверх очков осуждающе и забрала в свою каталку. Хорошо хоть не "залечили"

У меня тут назрел еще вопрос. Может кто разбирается в снах и сможет немного помочь?
Мне приснился сон после раздумий о названии сайта. Поэтому подумала может стоит им с вами поделиться. Наверное повлияли все эти названия о "пути к себе" "Дом2" и т,д.
В общем во сне я куда-то откуда-то возвращаюсь. Скорее всего иду домой. По каким-то улицам и закоулкам. Причем путей этих на моей памяти было два. Один попроще, другой -опаснее. Это все по моим ощущениям. Возвращаюсь я поздно, вокруг темно, людей нигде нет. Погода зимняя - то веет то метет.. иногда дороги в этом не видно, потом опять появляется. В какой-то момент я вижу где-то рядом компанию наших ментов. Они в формах, громко разговаривают и вообще развязанно себя ведут. Я подхожу к одному из них и прошу его мне помочь меня провести. Он, ухмыляясь все-же соглашается и мы идем. Потом нам встречается что-то или кто-то с коляской. Коляска открыта и там что-то лежит. Мы смотрим туда вместе с ментом и очень удивляемся. Удивление я помню - а больше ничего. Как-будто пелена в голове - не помню. Такой вот сон. У меня бывает такое - как что-нибудь присню...