| Сейчас на сайте |
 |
 |
Онлайн всего: 1 Странников: 1 Своих: 0 | |
|
Кому не стоит давать в долг?
Народная мудрость давно определила, в каких отношениях состоят добрые человеческие отношения и деньги. «Точнее счет, крепче дружба», «Долг платежом красен», «Одолжил деньги, забудь о дружбе» и т.д. и т.п. И все-таки нет, наверное, человека, который хотя бы однажды в жизни не оказывался в роли дающего и берущего в долг. И не глядя на множество наглядных примеров и хорошо известных чужих ошибок мы отчего-то предпочитаем совершать свои. Хотя на самом деле отношения дающего и берущего в долг сводятся к достаточно простым золотым правилам. Каким? Об этом наш разговор с директором Городского центра социального обслуживания семьи и детей, психологом Андреем Анатольевичем Туровцом.
– Народная мудрость, конечно, великая вещь. Но в реальной жизни, в ситуации экономического кризиса, когда идут сокращения, людям задерживают заработную плату, взять взаймы, согласитесь, – порой единственная возможность как-то пережить ситуацию безденежья. В каких случаях это оправданно, и проходит обычно безболезненно?
– Все люди разные. У каждого свои особенности, свои допустимые и недопустимые суммы, которые могут быть даны в долг. Одни 100 тысяч одалживают запросто, а другие сомневаются, давать ли 10 тысяч, чтобы не дай бог, не ухудшить свое финансовое положение, не подорвать семейный бюджет. Кто-то готов простить должника, который не возвратил миллион, а кто-то из-за неотданных вовремя 10 долларов рвет отношения. Есть «цифровые границы», есть границы психологические. И обычно, если человек не зациклен на возвращении долга, то ситуация рассасывается, деньги возвращаются к нему сторицей. А кто-то, одолжив деньги, ходит и мучается, постоянно грызет себя за такой «широкий жест». Это повышает уровень стресса, психическое напряжение, что очень легко приводит к соматическим заболеваниям. А семья – это среда, которая может либо способствовать, либо препятствовать подобным болезненным проявлениям.
– Так все-таки – «давать или не давать». Дашь – будешь мучаться из-за собственной доброты. Не дашь – будешь переживать из-за того, что не протянул руку помощи ближним, что заработаешь репутацию жадины и жмота.
– Каждый человек должен самому себе признаться – вызывает ли у него дача денег в долг внутреннее напряжение. Если для вас это не проблема, и вы уверены, что при любом раскладе, не «впадете в отчаянье», не будете рвать на себе волосы, значит одалживайте. Если же заранее знаете, что дача в долг сопряжена с глубокими психологическими переживаниями, с угрозой стресса, то лучше отказать, и не подрывать свое психологическое здоровье. Зачем играть в семейную благотворительность? Принимайте интеллектуальное решение. Найдите смелость честно сказать, что вы не хотите одалживать деньги. Это гораздо более перспективно.
– А можно ли «обставить», преподнести свой отказ так, чтобы это не привело к смертельной обиде и разрыву родственных и дружеских связей и отношений, чтобы обратившаяся за помощью сторона не пополнила стан твоих заклятых врагов?
– Конфликт обычно разгорается в случае, если вы отказываете в деньгах молча, ничего не объяснив. Если же вы честно и спокойно объясните причину своего отказа, мотивируете свой поступок, то наверняка к этому отнесутся с пониманием. Ведь когда вы не даете денег родственникам или друзьям, вы тем самым невольно показываете им, что они должны рассчитывать на себя, что вы верите в их силы, самостоятельность. Когда мама (если говорить о детско-родительских отношениях) снова и снова дает сыну последнюю пенсию, а он раз за разом затевает заведомо провальные проекты, то это патологический процесс со-зависимости, который может никогда не кончиться. Стоит ей мотивированно и с чувством взаимного уважения отказать великовозрастному сыну, как отношения на самом деле выравниваются, и спустя время сын говорит матери «спасибо» за то, что она, наконец, перестала его содержать, подкармливать, и он поверил в себя, нашел свою дорогу.
Как показывает практика, по прошествии времени люди гораздо лучше относятся к тем, кто отказал им в ссудах, нежели к тем, кто дал, а потом, в случае задержки или невозврата денег, морально уничтожал, предавал проклятиям.
– А можно ли научиться легче относиться к деньгам более философски, или щедрость и прижимистость как группа крови – дается нам однажды и навсегда и не подлежит коррекции?
– Без психологической работы над собой в этих случаях не обойтись. Потому что часто психологическая «жадность» имеет под собой биологическую природу. Ученые-психологи давно описали этот феномен, вытекающий из того, как мать в раннем детстве кормила ребенка. Взрослые, которым трудно делиться, которые одалживают деньги по жесткой схеме, и обязательно ждут в ответ благодарности, обычно вырастают из тех детей, которых матери в грудном возрасте кормили строго по часам. Дети, вскормленные по свободной, гибкой схеме, вырастая, обычно не страдают такой особенностью. У них есть уверенность в том, что мир добр, щедр, позитивно настроен к ним и так же они сами относятся к миру и людям. Так что если родители хотят, чтобы ребенок не вырос жадным, то они должны оценить уровень собственной жадности, а потом постараться, чтобы ребенок не чувствовал себя обделенным любовью, заботой, участием.
– Но есть же люди, которые одним ссужают деньги, а другим – нет, и проблем с невозвращением долгов они не имеют. Может, просто проблема в том, чтобы хорошо разбираться в людях, давать исключительно ответственным людям, и не давать заведомым авантюристам?
– Родственники, друзья, знакомые, ссужая деньги, обычно хорошо понимают, можно ли доверять этому человеку, пусть на бессознательном уровне, но знают, чем обернется дача денег в долг. Так что не надо обманывать себя. Должники не возникают ниоткуда, это известные нам люди, и история их жизни убедительно показывает, на что они способны.
Сам одалживающий, кстати, может быть человеком, глубоко верящим в успех задуманного проекта, но экономически неграмотным, не учитывающим важные в ведении бизнеса факторы человеком. Экономически грамотные люди опираются не на финансы родственников, а на финансы привлеченных внешних ресурсов: кредиты, займы и т.д.
– То есть высказывание «Деньги одолжил, забудь о дружбе» редко опровергается в реальной жизни?
– Люди, способные простить невозвращение крупных сумм – исключение. Зачастую в случае не отданных долгов стороны вступают в конфронтацию. Обычно конфликты оканчивается многолетним молчанием, разрывом родственных связей, проклятиями в адрес друг друга. Поэтому лучше в эти игры не играть.
– Скажите, а есть ли данные, кто в отношении денег все-таки более обязателен и ответственен – мужчины или женщины?
– Исследований на этот счет мне во всяком случае неизвестно. Думаю, тут в большей степени все зависит от личностных качеств, нежели от гендерной принадлежности.
Беседовала Ольга Поклонская, фото Алексея Матюшкова (в архиве)
Выноска на полосе:
«Как показывает практика, по прошествии времени люди гораздо лучше относятся к тем, кто отказал им в ссудах, нежели к тем, кто дал, а потом, в случае задержки или невозврата денег, предавал проклятиям».
|
| Категория: Материалы тренера | Добавил: Andi (04.03.2010)
|
| Просмотров: 1531
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
|
